کارشناسی داوری داربی 100

داربی 100 پایتخت در حالی به پایان رسید که نیمه نخست این دیدار از نظر داوری بحث برانگیزتر از نیمه دوم این دیدار بود.

- 4 کارشناس داوری یعنی حسین عسگری، حیدر سلیمانی، نوذر رودنیل و محسن ترکی در خصوص قضاوت پیام حیدری در داربی و صحنه های حساس این دیدار نظرات خود را گفتند که به شرح زیر است: دقیقه 5؛ برخورد توپ به دست گولسیانی نوذر رودنیل: دست گولسیانی بیش از حد باز بود و داور باید پنالتی می گرفت.

حیدر سلیمانی: چون ابتدا به پا و سپس به دست مدافع، هند محسوب نمی شود.

محسن ترکی: پنالتی نبود و دست در حالت طبیعی بود.

حسین عسگری: باید اعلام پنالتی می کرد زیرا دست راست گولسیانی در حالت غیرطبیعی و باز بود.

دقیقه 10؛ تکل خشن محبی روی پای امیری نوذر رودنیل: محبی باید از زمین اخراج می شد.

حیدر سلیمانی: داور می توانست اخطار دهد اما سعی کرد بازی را مدیریت کند.

حسین عسگری: باید به بازیکن استقلال اخطار می داد.

دقیقه 19؛ کارت زرد به غلامی برای خطا روی عبدی نوذر رودنیل: تصمیم داور درست بود و کارت زرد به غلامی صحیح بود.

حیدر سلیمانی: درست بود و مدافع استقلال، عبدی را متوقف کرد.

حسین عسگری: جلوگیری از حمله حریف و اخطار درست بود.

دقیقه 34؛ ضربه محبی به سر علی نعمتی نوذر رودنیل: نعمتی خودش را مقابل پای محبی قرار داد و باید خطای بازیکن پرسپولیس گرفته می شد.