چرا رفتار اسنپ مخل رقابت بوده است؟ عواقب انحصار برای مصرف کننده

خبر رأی اخیر شورای رقابت که با شکایت تپسی علیه اسنپ مرتبط بود، نشان می دهد که کماکان یکی از مسائل مهم اکوسیستم استارت آپی و اقتصاد دیجیتال کشور، مسئله تنظیم گری و جلوگیری از انحصار است.

در این اتفاق که در بازه آذر و دی ماه 1398 رخ داده، شرکت اسنپ با خرید حدود هزار سیم کارت و ثبت درخواست های متعدد سفر و لغو آن در پلتفرم تپسی، سبب اخلال در عمکرد پلتفرم تپسی شده است.

این پرونده اخیرا در صحن شورا هرچند با تأخیر بسیار برررسی شده و رأی محکومیت اخیر صادر شده است.

بر اساس این شکایت، شرکت اسنپ به صورت سازمان یافته اقدام به ثبت درخواست سفر در تپسی کرده و پس از به دست آوردن شماره رانندگان، اقدام به لغو سفر می کرده است.

همچنین، پس از به دست آوردن شماره رانندگان، اسنپ با این راننده ها تماس برقرار کرده و از آنان درخواست کرده تا در این پلتفرم فعالیت کنند.

در این یادداشت به چرایی ضدرقابتی بودن رفتار اسنپ و تاثیر مخرب انحصار بر رفاه مصرف کننده و نمونه های مشابه در جهان می پردازیم و از همین رو بررسی می کنیم که شورای رقابت به عنوان نهاد تنظیم گر رقابت بهتر است با اینگونه رفتارها چگونه برخورد کند تا از رقابت در بازار صیانت شود.

نگاهی به پرونده اخیر در ارتباط با رفتارهای مخل رقابت اسنپ در ابتدا و به عنوان مقدمه باید اشاره کرد که در پلتفرم های اقت�