نیت ماکیاوللی از نوشتن «شهریار» چه بود؟

ماکیاوللی در تاریخ اندیشه سیاسی جایگاه بلندی دارد ولی چندان خوش نام نیست.

نام مکتب ماکیاولیسم را بر آموزه های او نهاده اند که باری منفی دارد، - به ویژه در دنیای سیاست اگر بخواهند کسی را به نیرنگ بازی متهم کنند، او را پیرو این مکتب می شمارند.

پاتریک بوشرون، استاد تاریخ در سلسله برنامه های رادیویی به ماکیاوللی پرداخته که نتیجه اش کتاب ماکیاوللی برای همه است.

او در این کتاب از دیدگاهی نو به تحلیل آثار و اندیشه های ماکیاوللی پرداخته است.

به گزارش سایت قطره و به نقل ازایسنا، در مقدمه لی لا سازگار، مترجم، بر این کتاب می خوانیم: درباره ماکیاوللی بسیار گفته و نوشته اند و پس از این همه سال هنوز ارزیابی یکپارچه ای از او به دست نداده اند.

ماکیاوللی در تاریخ اندیشه سیاسی جایگاه بلندی دارد ولی چندان خوش نام نیست.

باور عموم بر آن است که او در پی آن بوده است که نیرنگ های سیاست را به سران خاندان مدیچی بیاموزد تا در فرمانروایی کامیاب شوند، ولی گروهی هم عقیده دارند که او میهن پرستی بود خواهان برقراری جمهوری، و نگارش شهریار در اصل برای بازنمودن نیرنگ های شهریاران به مردم بوده است.

به هر حال هنوز و پس از گذشت چند سده، آثارش را می خوانند و درباره اش سخن می گویند و داوری می کنند.