مذاکره شاکی و مجرم در وین

بهتر است غربی ها قبل از آنکه بیش از این فرصت را از دست بدهند، این حقیقت را بپذیرند که آنها طرف «بدهکار» و « خطاکار» ماجرا هستند نه طرف مطالبه گر! - به گزارش گروه دیگر رسانه های خبرگزاری فارس، حنیف غفاری در روزنامه رسالت نوشت: مواضع مقامات ( که منجر به هزینه سازی برای اقتصاد کشورمان شد) و همچنین بی تعهدی طرف های اروپایی در تامین منافع حداقلی ما در برجام، اکنون طرف خاطی باید هزینه های ناشی از بدعهدی خود را در پروسه احیای توافق هسته ای متقبل شود.

مذاکراتی که در وین شاهد برگزاری آن هستیم، دقیقا مصداق مذاکره  یک مجرم ( آمریکا و تروییکای اروپایی) و شاکی ( جمهوری اسلامی ایران ) محسوب می شود.

بدیهی است که طرف خطاکار جهت احیای یک توافق یا جبران مافات، باید به یک سلسله ملزومات و بایسته ها تن دهد.

با توجه به خطاکار بودن غرب و لزوم جبران این خطای بزرگ ( خروج از توافق هسته ای توسط آمریکا)، قطعا طرح مطالباتی مانند تضمین و راستی آزمایی از سوی جمهوری اسلامی ایران کاملا منطقی بوده و جنبه حقوقی و متعارف دارد.

مکانیسم بازگشت به این توافق ( برجام) هم کاملا مشخص است.

در چنین شرایطی دلیل اصرار آمریکا و تروییکای اروپایی در خصوص کند بودن مذاکرات و لزوم عقب نشینی ایران از خواسته های منطقی خود غیر قابل درک است!  اگر میان طرفین ( ایران و غرب) توافقی وجود