اکثر منابع معتبر مربوط به سقیفه متعلق به اهل سنت است

راجع به جزییات واقعه سقیفه ما در منابع شیعی هیچ چیزی نداریم و تمام آنچه شیعیان در اینباره نقل می کنند از منابع اهل تسنن است.

- ، ویژه برنامه سوره با عنوان سوره؛ فصل سقیفه از شب گذشته (سه شنبه هفتم دی ماه) از شبکه چهار سیما پخش شد و به مدت ده شب ادامه دارد.

در اولین قسمت این فصل دیانی، کارشناس مجری برنامه با محمدحسین رجبی دوانی پژوهشگرتاریخ اسلام درباره موضوع روایت سقیفه گفتگو کرد.

دیانی در ابتدای برنامه از رجبی دوانی پرسید که اولین رگه های بحث از جانشینی پیامبر را در چه مقطعی از تاریخ اسلام می توانیم بررسی کنیم؟ رجبی دوانی پاسخ داد: این مسئله سابقه طولانی دارد و اختصاص به غدیر خم ندارد.

غدیر خم پایان سفارش های پیغمبر (ص) و رسمیت دادن به جانشینی ایشان بود نه اینکه فی البداهه در غدیر مطرح شود و همانجا هم بخواهند از مردم برای حضرت علی (ع) بیعت بگیرند.

شیعه تا زمان آل بویه امکان اینکه دست به قلم ببرد و تاریخ بنگارد نداشته است بنابراین اغلب منابع معتبر تاریخی مثل تاریخ طبری مربوط به اهل تسنن است که ما هم به آنها رجوع میکنیم.

در تاریخ طبری هم به وضوح به موضوع جانشینی حضرت علی (ع) با عنوان یوم الانذار اشاره شده است.