پاسخ به ادعای کسی که امام(ره) را «مجتهد مصلحتی» می داند+سند

یکی از شبهاتی که در طول سال های پس از پیروزی انقلاب و به واسطه مقتضیات سیاسی روز خود را به اصطلاح پژوهشگرهای تاریخ معاصر می نامند در جامعه مطرح کردند و بر آن دامن زدند «اجتهاد مصلحتی» امام(ره) است که بر خلاف مستندات تاریخی است.

- خبرگزاری فارس ـ تاریخ: یکی از شبهاتی که در طول سال های پس از پیروزی انقلاب اسلامی و به واسطه میانداری برخی چهره ها که مقتضیات سیاسی روز آن ها را در جرگه به اصطلاح پژوهشگرهای تاریخ معاصر قرار داده و شناسانده در جامعه مطرح و بر آن دامن زده شده، اجتهاد مصلحتی امام خمینی (ره) است.

محسن کدیور یکی از این چهره هاست که در نوشته های متعدد شایع کرده که آیت الله خمینی پیش از وقایع 15 خرداد 1342 دارای مقام مرجعیت نبوده است.

برای پاسخ به این شبهه تاریخی با سیدروح الله امین آبادی، پژوهشگر تاریخ معاصر و نویسنده 17 جلد مجموعه ایران پس از انقلاب اسلامی به گفت وگو نشستیم که می خوانید: در سال های گذشته از سوی برخی اشخاص در سخنرانی ها و یا نوشته ها مطرح می شود که امام خمینی (ره) پیش از قیام 15 خرداد و یا حتی فوت آیت الله حکیم در سال 1349 مقام علمی لازم برای مرجعیت نداشتند و برخی علما از جمله آیت الله شریعتمداری، برای جلوگیری از اعدام امام به مرجعیت ایشان شهادت دادند.