منطق خراب رادیکال ها/ گزارشی از تناقضات در ایده سیاسی تاج زاده و رفقا

نامه تاج زاده بیش از آنکه ناشی از دغدغه تحریم، یا فشار اقتصادی بر مردم و توسعه ایران باشد، با هدف اثرگذاری بر انتخابات خرداد 1400 نگاشته شده است.

- در گزارشی به تناقضات در ایده سیاسی تاج زاده و رفقا پرداخته است که بخش های مهم آن در ادامه می آید.

خروج سیدحسن خمینی از جریان کاندیداهای احتمالی جریان اصلاح طلب و دولت، کار را برای این جریان مشکل تر کرد.

شاید اگر سیدحسن خمینی با میان داری رادیکال های اصلاح طلب به میدان می آمد، جریان اصلاح طلب با بیش از تک گفتمان سیاست خارجی و توسعه برون زا به آوردگاه رقیب سنتی خود می آمد.

انصراف او از رقابت های انتخاباتی که در نظرسنجی ها بیشترین میزان رای آوری را بین تمام گزینه های اصلاح طلب داشت، هم گفتمان اصلاح طلبان را محدودتر کرد و هم انتخاب کاندیدای نهایی را سخت تر.

اکنون مشخص است آنها با توجه به ویرانی گسترده ای که روحانی برایشان به یادگار گذاشته، در گفتمان عدالت و برابری و حتی کارایی اقبالی نخواهند داشت.

  در چنین شرایطی و با توجه به اینکه سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری بیش از هر چیز، می تواند تابعی از نتایج مذاکرات هسته ای باشد، به نظر اصلاح طلبان می خواهند با همان گفتمان 4 و 8 سال قبل یعنی سیاست خارجی وارد کارزار انتخابات ریاست جمهوری شوند.