تجربه «وکالت مدنی» در دیوان عدالت اداری شکست خورد، چرا باید در شورای حل اختلاف اجرا شود؟

امروز در دنیا مصالحه و سازش یکی از روش های جایگزین حل و فصل اختلافات یا ADR است.

معمولاً اشخاصی در این روش های جایگزین حل و فصل اختلافات مداخله می کنند که از دانش، - امروز در دنیا مصالحه و سازش یکی از روش های جایگزین حل و فصل اختلافات یا ADR است.

معمولاً اشخاصی در این روش های جایگزین حل و فصل اختلافات مداخله می کنند که از دانش، تخصص و تجربه در امر مصالحه و سازش برخوردار باشند یعنی بتوانند با استفاده از این ویژه گی ها طرفین را به صلح و سازش سوق دهند.

به گزارش تابناک دکتر جلیل مالکی رییس کانون وکلای دادگستری مرکز معتقد است اجازه وکالت مدنی در ماده 22 لایحه شوراهای حل اختلاف مغایر با تجربه جهانی و همه آموزه های علمی در عرصه روش های جایگزین حل و فصل اختلاف است.

شگفتی در این است که در شرایطی که دنیا مصالحه و سازش را یک امر کاملاً حرفه ای و تخصصی می داند و اجازه نمی دهد که هرکسی وارد این حوزه شود، قانون شورای حل اختلاف با بازگشت به عقب به افرادی که هیچ تخصصی در ایجاد صلح و سازش ندارند به عنوان وکیل مدنی اجازه مداخله در اختلافات و دعاوی مردم را می دهد .

مسلماً تصویب نهایی این مقررات تضییع کننده حقوق مردم در شورا های حل اختلاف خواهد بود و موجب خواهد شد نه تنها صلح و سازش ایجاد نشود بلکه موضوع اختلاف پیچیده تر شود .