«وکیل مدنی» اقدامی برای توسعه قضایی یا سمی مهلک علیه عدالت؟

آیا شورای حل اختلاف یک نهاد قضایی است یا اداری؟ و آیا در روش حل اختلاف در غیر مراجع قضایی می توان همان الگوهای شناخته شده در رسیدگی قضایی را به کار بست یا در حل اختلاف مردم در مراجع غیرقضایی باید به الگوهای عرفی و روش های ریش سپیدانه روی آورد؟ - آیا شورای حل اختلاف یک نهاد قضایی است یا اداری؟ و آیا در روش حل اختلاف در غیر مراجع قضایی می توان همان الگوهای شناخته شده در رسیدگی قضایی را به کار بست یا در حل اختلاف مردم در مراجع غیرقضایی باید به الگوهای عرفی و روش های ریش سپیدانه روی آورد؟ به گزارش سایت قطره و به نقل ازتابناک در جلسه سه شنبه 30 دی 1399 مجلس شورای اسلامی، ماده 22 لایحه شوراهای حل اختلاف با 194 رأی موافق، سه رأی مخالف و پنج رأی ممتنع از مجموع 244 نماینده حاضر در صحن علنی مجلس شورای اسلامی تصویب شد که براساس آن طرفین دعوا می توانند شخصاً در شورا حضور یافته یا از وکیل (دادگستری) استفاده کنند.

در موارد صلح و سازش استفاده از وکیل مدنی مجاز است .

این درحالیست که بر اساس ماده 20 قانون فعلی، طرفین ملزم به حضور شخصی یا از طریق وکیل دادگستری در این شورا هستند.

در ماده مذکور آمده است: طرفین می ‏توانند شخصاً در شورا حضور یافته یا از وکیل دادگستری استفاده کنند .