داوری پشت درهای بسته/ وقتی رانت و باندبازی روی جوایز ادبی سایه می اندازد

راضیه صیادی؛ جشنواره های ادبی که این سال ها به تعدادشان نیز افزوده شده، داستانی تکراری دارند.

از نداشتن اعتبار برای خوانندگان و بی تاثیر بودن در میزان فروش آثار برگزیده تا حلقه های بسته و شیوه های نامعلوم داوری.

- هر چند حمید بابایی نویسنده رمان خاک سفید در مصاحبه ای با دانشجو بیان می کند: تاثیر باندبازی، رانت و رفاقت بر جوایز ادبی کاملا مشهود است و این قضیه اظهر من الشمس است.

وقتی همچین اتفاقی می افتد طبعا این جشنواره ها نزد مخاطبان ادبیات بی اعتبار می شوند.

با انتقاد از این مسئله، متاسفانه، دوستان به ترفند مظلوم نمایی روی می آورند یا بر علیه فرد منتقد موضع می گیرند که، چون این افراد، خود برنده این جوایز نشده اند این انتقاد ها را مطرح می کنند و در نهایت هیچ گونه پاسخگویی در این زمینه صورت نمی گیرد.

با این وضع مشخص است که اعتبار جایزه و افرادی که در آن جشنواره ها شرکت می کنند و حتی آثار خوبی که در این جشنواره ها حضور دارند زیر سوال می روند و در نتیجه مخاطبان نسبت به این جوایز بی اعتماد می شوند.

جوایز ادبی ما به عدم تعریف صحیح و دقیق نقش، جایگاه و شیوه چینش تیم داوری مبتلا است.

تقریبا تمام داوران جوایز ادبی ما خود نویسندگان هستند.