محاکم علنی از شعار تا واقعیت

در سه دادگاه جرائم سیاسی که بالاخره بعد از چهار دهه با دستور مستقیم رییس قوه قضاییه برپا شدند و قرار بود مثالی برای اجرای قانون جرم سیاسی باشند نیز خبری از علنی بودن دادگاه نشد.

- هر سه محکمه در سکوت خبری برپا شدند اصل بر علنی بودن محاکم است؛ مگر بنا بر آنچه در اصل 165 قانون اساسی آمده است و مقرر کرده: محاکمات‏ علنی‏ انجام‏ می ‏شود و حضور افراد بلامانع است،‏ مگر آنکه‏ به‏ تشخیص‏ دادگاه‏، علنی بودن‏ آن‏ منافی‏ عفت‏ عمومی‏ یا نظم‏ عمومی‏ باشد یا در دعاوی‏ خصوصی‏ طرفین‏ دعوا تقاضا کنند که‏ محاکمه‏ علنی‏ نباشد .

به گزارش شرق؛ در برخی محاکم هم علنی بودن جزء لاینفک دادگاه است؛ مانند دادگاه مجرمان سیاسی که با حضور هیئت منصفه تشکیل می شود.

در سه دادگاه جرائم سیاسی که بالاخره بعد از چهار دهه با دستور مستقیم رییس قوه قضاییه برپا شدند و قرار بود مثالی برای اجرای قانون جرم سیاسی باشند نیز خبری از علنی بودن دادگاه نشد.

هر سه محکمه در سکوت خبری برپا شدند و فقط سخنگوی هیئت منصفه بیانیه کوتاهی از روند دادگاه را که تقریبا اطلاعاتی خاص از جزییات دادگاه با خود نداشت، قرائت کرد.

نعمت احمدی که دومین متهم سیاسی این محاکم به حساب می آید، در گفت وگویی که با شرق داشت، به علنی نبودن دادگاه خود اعتراض کرد.