کارشناسی داوری پرسپولیس و الدحیل قطر

یک کارشناسی داوری درخصوص قضاوت داور بازی پرسپولیس و الدحیل می گوید داور این بازی عملکرد متوسطی داشت.

- یک کارشناسی داوری درخصوص قضاوت داور بازی پرسپولیس و الدحیل می گوید داور این بازی عملکرد متوسطی داشت.

حیدر سلیمانی در گفت وگو با ایسنا درباره عملکرد داور بازی پرسپولیس و الدحیل اظهار کرد: اتفاق نادری در آسیا افتاد که پیش از بازی محرومیت بن عطیه لغو شد و داور این بازی تحت تاثیر تصمیم AFC قرار گرفت.

او در نیمه اول اصلا قدرت اداره بازی را نداشت.

اگر داور می خواست قضاوت درستی داشته باشد، باید در دقیقه های یک و چهار بازی به بازیکنان الدحیل کارت زرد می داد.

او ادامه داد: داور رفته رفته دو، سه تصمیم اشتباه گرفت و برخوردی که در خط طولی زمین بین بازیکن های پرسپولیس و معز علی هم اتفاق افتاد و خلیل زاده اخطار گرفت، همه تحت تاثیر همین مساله بود.

بازیکنان الدحیل هم خوشحال بودند و شجاعانه تر بازی می کردند و نمی ترسیدند که خطا کنند و پرسپولیسی ها برعکس، می ترسیدند.

این تصمیم خوب نبود چرا که روی همه تاثیر داشت.

در نیمه دوم دو صحنه داشتیم که توپ به دست بازیکن های قطری برخورد کرد که به دلیل این که دست بسته بود خطا اعلام نشد و درست بود.

این کارشناس داوری اضافه کرد: پنالتی که به نفع قطری ها گرفته شد کاملا درست بود و شجاع خلیل زاده با دست چپش بازیک