شرم و سیاست

سیاستی که فاقد حداقلی از شرم باشد تا چه حد می تواند خیر عمومی و جهانی را تامین کند.

اگر سیاست بوش در حمله به منطقه توانست چنین خیری را ایجاد کند، - سیاستی که فاقد حداقلی از شرم باشد تا چه حد می تواند خیر عمومی و جهانی را تامین کند.

اگر سیاست بوش در حمله به منطقه توانست چنین خیری را ایجاد کند، سیاست ترامپ نیز خواهد توانست ولی اگر آن سیاست منشأ خسارت و زیان بود، این فقدان شرم سیاسی که به نهایت رسیده زیان بیشتری را ایجاد خواهد کرد.

به گزارش ایسنا، عباس عبدی، روزنامه نگار، در یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشت: شرم از ویژگی های اخلاقی است که هنگام تعارض رفتاری فرد با ارزش های انسانی و وجدان باید بروز پیدا کند و مانع از ارتکاب فعل ناپسند و خلاف ارزش ها می شود.

تنها کسانی فاقد این ویژگی اخلاقی هستند که از بنیان آن ارزش های اخلاقی را رد کرده باشند و در نتیجه از ارتکاب آنها نیز شرم نمی کنند.

البته کنار گذاشتن چنین ارزش هایی بسیار سخت است؛ چرا که بقای موجودیت جامعه بشری به نحوی تابع التزام به این ارزش ها است.

به همین علت نیز می توان دستگاه های دروغ سنج ساخت و هنگامی که فرد دروغ می گوید، ضربان قلب او نشان می دهد که به رغم ظاهرش که سعی می کند خود را صادق نشان دهد، در باطن، قلبش از وجدانش تبعیت و شرم می کند از این که ضربانی عادی داشته باشد.