آیا مقاله های هوش مصنوعی اعتبار علمی دارند؟

یک کارشناس هوش مصنوعی با تأکید بر ضرورت حفظ مسئولیت و استقلال فکری پژوهشگران در استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی گفت: هوش مصنوعی می تواند کار را سریع تر کند، - آیا مقاله های هوش مصنوعی اعتبار علمی دارند؟ خراسان رضوی (ایسنا) - یک کارشناس هوش مصنوعی با تأکید بر ضرورت حفظ مسئولیت و استقلال فکری پژوهشگران در استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی گفت: هوش مصنوعی می تواند کار را سریع تر کند، اما نباید جای فکر کردن را بگیرد و مسئولیت نهایی صحت محتوا و اعتبار علمی مقاله بر عهده پژوهشگر است.

مجید خلخالی در گفت وگو با ایسنا با اشاره به مرز میان استفاده از هوش مصنوعی به عنوان دستیار پژوهش و نویسنده واقعی مقاله علمی اظهار کرد: مرز اصلی را می توان در یک جمله خلاصه کرد: هوش مصنوعی می تواند کار را سریع تر کند، اما نباید جای فکر کردن را بگیرد.

اگر ایده، پرسش پژوهش، تصمیم های روش شناختی، تفسیر یافته ها و نتیجه گیری از آنِ پژوهشگر باشد و ابزار فقط در کارهای کمکی، مثل ویرایش، خلاصه سازی یا پیشنهاد ساختار به او یاری برساند، ابزار در جایگاه دستیار است.

اما اگر پژوهشگر متنی را که ماشین تولید کرده است بدون بازبینی جدی، بدون تسلط بر محتوا و بدون توان دفاع از آن به نام خود منتشر کند، ابزار عملاً به نویسنده بدل شده است.