آیا «دو قرن سکوت» حقیقت تاریخ ایران را روایت می کند؟

«دو قرن سکوت» اثری اثرگذار است که هم باید خوانده شود و هم باید درباره اش پرسید.

نه به قصد تخطئه نویسنده، نه از سر وفاداری به شهرت او.

باید متن را در زمانه ی خودش دید، - آیا دو قرن سکوت حقیقت تاریخ ایران را روایت می کند؟ دو قرن سکوت اثری اثرگذار است که هم باید خوانده شود و هم باید درباره اش پرسید.

نه به قصد تخطئه نویسنده، نه از سر وفاداری به شهرت او.

باید متن را در زمانه ی خودش دید، تحول فکری نویسنده را دنبال کرد، منابع و استدلال هایش را سنجید و از خود پرسید کدام بخش از روایت هنوز استوار است و کدام بخش به بازنگری نیاز دارد.

ایبنا نوشت: کتاب هایی هستند که نمی توان آنها را فقط یک بار خواند و کنار گذاشت.

باید سال ها بعد دوباره به سراغشان رفت؛ با چشم هایی که دیگر چشم های نخستین خواندن نیستند.

دو قرن سکوت از همین کتاب هاست.

اثری که در نخستین مواجهه، خواننده را با خود به گذشته می برد، اما در بازخوانی، پرسش دیگری پیش روی او می گذارد: آنچه می خوانیم، خودِ گذشته است یا تصویری که نویسنده از گذشته ساخته است؟ این پرسش، ما را به مسئله ای قدیمی تر از تاریخ نگاری معاصر می رساند؛ به نسبت میان واقعه و روایت، میان آنچه اتفاق افتاده و آنچه از آن به حافظه و زبان ما راه یافته است.