دستاورد خانه کارگر برای کارگران چیست؟

یک فعال کارگری با طرح پرسش هایی درباره میزان مشارکت اعضا، استمرار مدیریت، شفافیت مالی و میزان اثرگذاری خانه کارگر بر وضعیت معیشتی کارگران، معتقد است که عضویت آماری به تنهایی نمی تواند نشان دهنده نمایندگی واقعی جامعه کارگری باشد و این تشکل برای جلب اعتماد کارگران باید امکان راستی آزمایی عملکرد، انتخابات و منابع مالی خود را فراهم کند.

مختار واعظی در گفت وگو با ایسنا، با بیان اینکه مسئله امروز خانه کارگر را صرفاً نباید در عملکرد آن خلاصه کرد، توضیح داد: مسئله اصلی، اعتبار نمایندگی این تشکل است.

آیا عضویت آماری همان نمایندگی واقعی است؟ آیا چند دهه ماندگاری مدیریت، بدون گردش محسوس نخبگان، با یک تشکیلات مدرن کارگری سازگار است؟ اگر این تشکیلات مدعی داشتن میلیون ها عضو است، چرا اثر این ساختار عظیم در زمان تعیین حداقل دستمزد، امنیت شغلی و معیشت کارگران به همان نسبت دیده نمی شود؟ او با اشاره به آمار عضویت اعلام شده از سوی خانه کارگر گفت: خانه کارگر سال هاست از جامعه آماری بزرگی از اعضای خود سخن می گوید، اما عضویت ثبت شده، عضو فعال و عضو مشارکت کننده در تصمیم گیری، سه مفهوم متفاوت هستند.

اگر تعداد اعضا مبنای اعتبار تشکیلاتی است، باید روشن شود چند نفر در انتخابات شرکت می کنند، چند نفر حق رأی مؤثر دارند و چه تعداد واقعاً در ف�