دکترین رژیم عینی حقوقی برجام و زرادخانه حقوق بین الملل

ادبیات حاکم بر نقد برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) در ایران، متأسفانه بیش از آنکه بر مدار قواعد سخت و پیچیدگی های تکنیکال حقوق بین الملل استوار باشد، - 1.

مقدمه و دکترین صلابت حقوقی برجام: ابطال مغالطات تقلیل گرایانه ادبیات حاکم بر نقد برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) در ایران، متأسفانه بیش از آنکه بر مدار قواعد سخت و پیچیدگی های تکنیکال حقوق بین الملل استوار باشد، در سیطره قطب بندی های ژورنالیستی و شعارهای سیاسی بوده است.

مخالفان برجام با اتخاذ رویکردی غیرفنی، این توافق را سندی مرده توصیف کرده اند؛ پدیده ای که ناشی از عدم تسلط یا تغافل عامدانه نسبت به دکترین وضعیت های حقوقی مستقر و آثار وضعی مستمر رژیم های عینی است.

نویسنده پیش از این در سال 1397 در یادداشتی با عنوان صلابت حقوقی برجام در روزنامه اعتماد، بر پایداری ساختاری این سند پافشاری کرده بود.

امروز، زمان آن فرا رسیده است که ثابت کنیم فروریختن دستاوردهای برجام به دلیل طغیان یک جانبه قدرت هژمون، هرگز به معنای ضعف ساختار حقوقی توافق نیست.

برعکس، این ویژگیِ بارزِ یک قرارداد تراز اول و مهندسی شده بین المللی است که حتی پس از اختتام مادی یا نقض از سوی اطراف خاطی، همچنان منشأ اثر مستمر باقی می ماند و زرادخانه ای از ابزارهای پدافندی را در اختیار عضو پایبند قرار می دهد.