شکستن محاصره دریایی نیازمند تنوع بخشی به مسیرهای تجاری است / بازگشت به تفاهمنامه اسلام آباد می تواند راهگشا باشد

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس معتقد است برای مقابله با محاصره دریایی باید مسیرهای تجاری و اقتصادی جایگزین فعال شود و تفاهمنامه اسلام آباد می تواند همچنان مبنای مناسبی برای حل وفصل مسائل باشد.

- احمد بخشایش اردستانی در گفت وگو با خبرنگار پارلمانی تابناک، درباره راه های مقابله با فشارهای اقتصادی و محاصره دریایی آمریکا، اظهار کرد: یک دیدگاه این است که ما با دو معضل مواجه هستیم؛ یکی تحریم و دیگری محاصره.

تحریم ها در واقع تجربه ای است که آمریکایی ها در سال های گذشته آن را آزموده اند و نتیجه آن بیشتر افزایش هزینه های زندگی و کاهش تاب آوری اقتصادی مردم بوده است.

وی افزود: تحریم می تواند تاب آوری کشور را کاهش دهد، اما لزوماً به سقوط کشور منجر نمی شود.

در کنار این موضوع، مسئله محاصره نیز مطرح است که از منظر راهبردی اهمیت متفاوتی دارد.

در برابر هر محاصره ای، راه های جایگزین شکل می گیرد عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، ادامه داد: در برخی دیدگاه های راهبردی، وقتی یک کشور در شرایط جنگی محاصره می شود، طرف مقابل تلاش می کند از طریق کنترل مسیرهای ارتباطی و تجاری، فشار را افزایش دهد.

درباره تنگه هرمز نیز تقریبا شش ماه است که این شرایط ادامه دارد و ایران در همین مدت تلاش کرده مسیرهای مختلفی را برای ادامه فعالیت های اقتصادی خود فعا