وتوی روسیه و چین؛ رویارویی و اختلاف در شورای امنیت بر سر ایران

پیام اصلی رأی 17 سپتامبر را شاید بتوان در یک جمله خلاصه کرد؛ اختلاف درباره «اسنپ بک» صرفاً اختلاف میان تهران و غرب نیست؛ این اختلاف اکنون در خود شورای امنیت نیز بازتاب یافته است.

- پیام اصلی رأی 17 سپتامبر را شاید بتوان در یک جمله خلاصه کرد؛ اختلاف درباره اسنپ بک صرفاً اختلاف میان تهران و غرب نیست؛ این اختلاف اکنون در خود شورای امنیت نیز بازتاب یافته است.

خبرگزاری مهر، گروه سیاست - نفیسه عبدالهی: شورای امنیت سازمان ملل متحد پنجشنبه شب بوقت نیویورک بار دیگر به صحنه یکی از مهم ترین رویارویی های دیپلماتیک سال های اخیر درباره پرونده هسته ای ایران تبدیل شد؛ جایی که پیش نویس آمریکا برای تمدید مأموریت هیأت کارشناسان کمیته تحریم های ایران با رأی 11 عضو شورا مواجه شد، اما رأی مخالف روسیه و چین، دو عضو دائم شورا، مانع تصویب آن شد.

پاکستان و سومالی نیز رأی ممتنع دادند.

در ظاهر، موضوع رأی گیری تمدید مأموریت یک هیأت کارشناسی بود؛ اما در لایه عمیق تر، آنچه در نیویورک رقم خورد، ادامه همان مناقشه ای است که از سال گذشته بر سر اعتبار حقوقی سازوکار موسوم به اسنپ بک و وضعیت قطعنامه 2231 شکل گرفته است.

اهمیت رأی پنجشنبه دقیقاً در همین نقطه است که روسیه و چین نه فقط با یک پیش نویس آمریکایی مخالفت کردند، بلکه بار دیگر اعلام کردند که از نظر آنها اس