دو سناریو درباره ادعای آمریکا از عبور نفت در تنگه هرمز؛ بزرگ نمایی آماری یا ایجاد کریدور امن؟

دنی سیترینوویچ، متخصص مسائل خاورمیانه، امنیت ملی و اطلاعات و پژوهشگر اندیشکده های INSS و شورای آتلانتیک، در ارزیابی اخیر خود استدلال می کند که ادعاهای دولت آمریکا درباره حجم نفت عبوری از تنگه هرمز را می توان اساساً از دو منظر متفاوت تفسیر کرد.

- به گزارش سرویس بین الملل جماران، دنی سیترینوویچ، متخصص مسائل خاورمیانه، امنیت ملی و اطلاعات و پژوهشگر اندیشکده های INSS و شورای آتلانتیک، در ارزیابی اخیر خود استدلال می کند که ادعاهای دولت آمریکا درباره حجم نفت عبوری از تنگه هرمز را می توان اساساً از دو منظر متفاوت تفسیر کرد.

در وهله نخست، او به این احتمال اشاره می کند که واشنگتن با هدف آرام کردن بازارهای انرژی، کاهش قیمت نفت و اثبات تسلط معنادار خود بر این آبراه، آمارها را به میزان قابل توجهی بزرگ نمایی کرده باشد.

سیترینوویچ یادآور می شود که این ادعا در شرایطی مطرح شده که ردیاب های مستقل دریایی طی روزهای گذشته حجم به مراتب کمتری از تردد و انتقال نفت را گزارش کرده اند.

از منظر اقتصادی، این کارشناس معتقد است اگر ارقام ارائه شده از سوی دولت آمریکا دستکاری شده باشند، این تناقض در نهایت خود را در بازار فیزیکی نفت نشان خواهد داد.