فارین پالیسی: چرا آمریکا با وجود قدرتمندترین ارتش جهان، باز هم در جنگ ها می بازد؟

استیون والت، نظریه پرداز برجسته روابط بین الملل، در تحلیلی برای «فارین پالیسی» استدلال می کند که مشکل اصلی آمریکا در جنگ های چند دهه اخیر نه کمبود قدرت نظامی، - به گزارش سرویس بین الملل جماران، استیون والت، نظریه پرداز برجسته روابط بین الملل، در تحلیلی برای فارین پالیسی استدلال می کند که ایالات متحده، با وجود برخورداری از قدرتمندترین ارتش جهان، بزرگ ترین بودجه دفاعی و توانایی کم رقیب در حمله به اهداف دوردست، در بخش بزرگی از جنگ های چند دهه اخیر یا شکست خورده یا نتوانسته به اهداف اصلی خود دست پیدا کند.

به نوشته او، جنگ کره بدون پیروزی قاطع و عملاً با تساوی پایان یافت، ویتنام، عراق و افغانستان شکست های آشکاری برای آمریکا بودند و جنگ کوزوو نیز نمی تواند یک پیروزی قاطع تلقی شود؛ زیرا صربستان در پایان جنگ شرایطی به دست آورد که از برخی پیشنهادهای مطرح شده پیش از آغاز درگیری بهتر بود.

والت می نویسد به جز اشغال کشور کوچک گرانادا در سال 1983، تنها نمونه روشن یک پیروزی نظامی موفق آمریکا در دهه های اخیر، جنگ خلیج فارس در سال 1991 بوده است.

او پیروزی ایالات متحده در جنگ سرد را نیز از این بحث مستثنا می کند، زیرا آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی هیچ گاه مستقیماً در یک جنگ نظامی تمام عیار با یکدیگر روبه رو نشدند.