نبرد پنهان بر سر هرمز؛ چرا ابتکار دریایی عمان به خط قرمز تهران تبدیل شد؟

تحلیل پاتریک وینتور، دبیر سرویس دیپلماتیک روزنامه در گاردین، از شکل گیری یکی از حساس ترین منازعات پساجنگ در خلیج فارس پرده برمی دارد؛ جایی که ابتکار عمان برای بازتعریف ترتیبات ناوبری در تنگه هرمز، - به گزارش سرویس بین الملل جماران، تحلیل پاتریک وینتور در گاردین، به کالبدشکافی یکی از جدی ترین شکاف های پساجنگ در خلیج فارس می پردازد: رقابت موازنه گرایانه ی تهران با مسقط بر سر حق حاکمیت و تصمیم گیری در تنگه هرمز .

وینتور استدلال می کند که اهرم هرمز، اصلی ترین برگ چانه زنی ایران در مذاکرات ژنو با آمریکاست؛ لذا تهران با اتکا به تفسیری حداکثری از تفاهم نامه 18 ژوئن اسلام آباد، اصرار دارد که لغو محاصره ی دریایی منحصراً در صلاحیت دکترین حاکمیتی خودش است و به شدت در برابر ورود هر بازیگر ثالثی مقاومت می کند؛ موضوعی که ابتکار حقوقی و بین المللی عمان برای بازگشایی کریدورهای جایگزین را با یک بن بست فنی-نظامی روبرو ساخته است.

نویسنده ابعاد این تست صبر و اراده ی متبلور شده در پهنای 24 مایلی هرمز را در سه محور کالبدشکافی می کند: یک: تهاجم به کشتی سنگاپوری و انهدام طرح IMO با توجه به مین گذاری مسیر مرکزی هرمز در طول جنگ، سازمان بین المللی دریانوردی (IMO) با هماهنگی مسقط طرحی را تدوین کرد که بر اساس آن دو مسیر جایگزین بازگشایی شود؛ یکی در آب