گزارش نیویورک تایمز: توافق ناقص برای فرار از جنگ بی برنده/ چرا واشنگتن و تهران به معامله هرمز تن دادند؟

تحلیل نیویورک تایمز، توافق اولیه واشنگتن و تهران را نه پیروزی قاطع برای آمریکا و نه دستاوردی بی هزینه برای ایران، بلکه راهی عمل گرایانه برای خروج از جنگی بدون فاتح می داند.

- به گزارش سرویس بین الملل جماران، گزارش نیویورک تایمز توافق اولیه واشنگتن و تهران را در هسته مرکزی خود، نه یک پیروزی بزرگ دیپلماتیک، بلکه معامله ای ساده، صریح و عمل گرایانه برای خروج از بن بست جنگ توصیف می کند؛ معامله ای که در آن جمهوری اسلامی تنگه هرمز، این شریان حیاتی اقتصاد جهانی را بازگشایی می کند و در مقابل، ایالات متحده به پایان محاصره بنادر ایران، لغو تحریم های نفتی و آزادسازی بخش قابل توجهی از دارایی های مالی مسدودشده تهران تن می دهد.

این توافق اگرچه با ادبیات دیپلماتیک درباره مذاکرات آینده و دستیابی به یک چارچوب جامع تر تزیین شده، اما از همان ابتدا با موجی از انتقادها در هر دو سوی طیف سیاسی آمریکا مواجه شده است.

در جناح چپ، منتقدان این تفاهم را در مقایسه با توافق هسته ای سال 2015 یک عقب گرد کامل و سندی به مراتب ضعیف تر ارزیابی می کنند؛ توافقی که به باور آنان پس از خروج دولت کنونی از برجام، اکنون با هزینه ای بیشتر و تضمین هایی کمتر بازتولید شده است.