در سایه جنگ فرسایشی؛ چرا استراتژی «پاسخ متقابل» به بن بست رسیده است؟

فرستادگان تهران در میز مذاکرات اسلام آباد، با ادبیاتی سخن گفتند که دهه ها بود از آن ها نشنیده بودیم.

به صراحت اعلام کردند دیگر به «برجام» یا هرگونه توافق محدودکننده قدیمی باز نمی گردند.

- در سایه جنگ فرسایشی؛ چرا استراتژی پاسخ متقابل به بن بست رسیده است؟ فرستادگان تهران در میز مذاکرات اسلام آباد، با ادبیاتی سخن گفتند که دهه ها بود از آن ها نشنیده بودیم.

به صراحت اعلام کردند دیگر به برجام یا هرگونه توافق محدودکننده قدیمی باز نمی گردند.

منطق شان ساده و در عین حال ویرانگر بود: وقتی به خاک ما حمله می کنید، همه قراردادهای قبلی فسخ می شود.

حالا ایران نه تنها خواستار لغو کامل تحریم هاست، بلکه خواهان تغییر در ساختار امنیت منطقه و خروج سازمان ملل از سایه نفوذ واشنگتن است.

عصر ایران؛ لیلا احمدی (ترجمه و تحلیل) - دیوید ایگناتیوس، ستون نویس باسابقه و متبحر واشنگتن پست در حوزه امنیت ملی، در این مقاله، به کالبدشکافی دقیق و صریحِ بحران اعتبار ایالات متحده در غرب آسیا می پردازد.

این تحلیل که در فضای پس از مذاکرات اسلام آباد منتشر شده، گزارش وضعیت از فروپاشی دکترینِ بازدارندگی آمریکا در قبال تهران است.

ایگناتیوس با استناد به منابع لایه های امنیتی در پنتاگون و سازمان سیا، مقدمه ای ترسیم می کند که در آن پیروزی تاکتیکی ماه فوریه، به شکست