مطالب مرتبط:
جریمه طرح ترافیک 1405؛ تفاوت ورود مجاز و غیرمجاز چقدر است؟
اجرای طرح معاینه فنی در شیراز؛ زیرساخت ها مهیا نیست، جریمه ها اجرا می شود
کشف 167 طاقه پارچه قاچاق در اصفهان؛جریمه 8 میلیاردی خاطی
195 میلیارد ریال جریمه برای قاچاقچی البسه در قم؛ خودرو نیز ضبط شد
پلمب و جریمه 2 واحد صنفی در گشت مشترک تعزیرات خرم آباد
5 + 1
یارانه ها
مسکن مهر
قیمت جهانی طلا
قیمت روز طلا و ارز
قیمت جهانی نفت
اخبار نرخ ارز
قیمت طلا
قیمت سکه
آب و هوا
بازار کار
افغانستان
تاجیکستان
استانها
ویدئو های ورزشی
طنز و کاریکاتور
بازار آتی سکه
سه شنبه، 22 اردیبهشت 1405 ساعت 17:102026-05-12سياسي

چالش حقوقی رسانه های کاربرمحور؛ جریمه 3.6 همتی آپارات بر چه مبنایی است؟


پرونده شکایت صداوسیما از آپارات بار دیگر چالش انحصار رسانه ای در ایران را به صدر اخبار بازگرداند.

کامبیز نوروزی با اشاره به تضاد منافع در ساختار نظارتی ساترا، - چالش حقوقی رسانه های کاربرمحور؛ جریمه 3.

6 همتی آپارات بر چه مبنایی است؟ پرونده شکایت صداوسیما از آپارات بار دیگر چالش انحصار رسانه ای در ایران را به صدر اخبار بازگرداند.

کامبیز نوروزی با اشاره به تضاد منافع در ساختار نظارتی ساترا، تاکید کرد که صداوسیما به جای ارتقای کیفیت برنامه ها، استراتژی حذف پلتفرم های کاربرمحور را در پیش گرفته است.

کامبیز نوروزی، حقوقدان برجسته، ضمن انتقاد از حکم جریمه 3600 میلیارد تومانی علیه آپارات، این رقم را شگفت آور و فاقد مبنای قانونی شفاف دانست.

وی معتقد است ریشه این برخوردها در نگاه رقابتی صداوسیما و خلأهای جدی در حقوق اینترنت ایران نهفته است.

پرونده شکایت صداوسیما از پلتفرم آپارات بار دیگر بحث قدیمی انحصار رسانه ای در ایران را به صدر توجه ها بازگرداند.

پرونده ای که بدون پشتوانه محکم حقوقی، در آن صحبت از خسارت 3.

6 همتی است، رقم قابل توجهی به طور حتم می تواند پیامدهای گسترده ای برای آینده پلتفرم های آنلاین داشته باشد.

در حالی که صداوسیما این پلتفرم ها را رقیب خود می داند، خیلی از حقوقدانان معتقدند اساس این برخوردها بر تفسیری نادرس


برچسب ها: کامبیز نوروزی - صداوسیما - آپارات - رسانه - تضاد منافع - پرونده - نوروزی
آخرین اخبار سرویس:

چالش حقوقی رسانه های کاربرمحور؛ جریمه 3.6 همتی آپارات بر چه مبنایی است؟

چالش حقوقی رسانه های کاربرمحور؛ جریمه 3.6 همتی آپارات بر چه مبنایی است؟