ضربه محدود به جای جنگ فراگیر؛ منطق «چانه زنی از طریق زور» در تقابل واشنگتن و تهران

در یادداشتی تحلیلی، دکتر آرش رییسی نژاد، استاد ایرانی روابط بین الملل و پژوهشگر مدعو مرکز خاورمیانه در مدرسه اقتصاد و علوم سیاسی لندن، با بررسی سناریوهای محتمل در تنش فزاینده میان آمریکا و ایران، - به گزارش سرویس بین الملل جماران، آرش رییسی نژاد در یادداشتی برای فارن پالیسی نوشت: واشنگتن و تهران شاید بیش از هر مقطع دیگری در حافظه معاصر به رویارویی نظامی نزدیک شده باشند، اما در هیچ معنای متعارفی در آستانه جنگ قرار ندارند.

محتمل ترین پیامد بن بست کنونی نه تهاجم گسترده آمریکا به ایران است و نه یک جنگ تمام عیار منطقه ای؛ بلکه ضربه ای محدود، دقیق و حساب شده است که هدف آن بازآرایی معادلات چانه زنی است، نه پایان دادن به آن.

در هفته های اخیر، این تناقض بیش از پیش نمایان شده است.

ایالات متحده حضور نظامی خود را در خاورمیانه به طور چشمگیری تقویت کرده، در حالی که مقامات ایرانی تأکید دارند زیر فشار تسلیم نخواهند شد.

با این حال، هر دو طرف همچنان ــ و گاه هم زمان ــ از مذاکره سخن می گویند.

این تضاد نشانه سردرگمی نیست؛ بلکه بازتاب منطقی آشنا در سیاست بین الملل است: جنگ یا تهدید به جنگ به عنوان ابزار چانه زنی.

بر اساس مدل چانه زنی جنگ ، استفاده از نیروی نظامی صرفاً برای شکست دادن دشمن نیست، بلکه برای تغییر برداشت ها درباره هزینه ها، می�