مطالب مرتبط:
واکنش ها به بازداشت اصلاح طلبان؛ کودتا یا نقد سیاسی؟
واکنش ها به بازداشت اصلاح طلبان؛ کودتا یا نقد سیاسی؟
ابراهیم اصغرزاده کیست؟ | از طراحی تسخیر سفارت آمریکا تا بازداشت به اتهام ایجاد سازوکار های مخفی براندازانه
بازداشت دو دختر جوان برای فریب یک سرباز
جزییات بازداشت قاتل و عاملان نزاع دسته جمعی در سیرجان
5 + 1
یارانه ها
مسکن مهر
قیمت جهانی طلا
قیمت روز طلا و ارز
قیمت جهانی نفت
اخبار نرخ ارز
قیمت طلا
قیمت سکه
آب و هوا
بازار کار
افغانستان
تاجیکستان
استانها
ویدئو های ورزشی
طنز و کاریکاتور
بازار آتی سکه
پنجشنبه، 23 بهمن 1404 ساعت 16:352026-02-12سياسي

کمی در مورد بازداشت چند شخصیت سیاسی


در روزهای گذشته چند فعال سیاسی مستقل و چندنفر از اعضای هیأت رییسه جبهه اصلاحات به دستور مقام قضایی بازداشت شدند.

مرکز رسانه قوه قضاییه در توضیح یا توجیه علل این بازداشتها نکاتی را اعلام کرد که بیش از آنکه جنبه حقوقی داشته باشند، - به گزارش جماران؛ کامبیز نوروزی حقوقدان نوشت: تفاوت مهم تصمیمات قضایی با تصمیمات اداری در استدلال است.

در یک اقدام یا دستور اداری نیازی به ذکر استدلال و استناد نیست.

تصمیمات اداری جنبه تحکمی دارند.

مقام بالادست به مقام پایین دست تحکم می کند، فرمان می دهد، دستور می دهد که این کار را بکن یا نکن.

اما در کار قضا تحکم راهی ندارد.

یا راهی نباید داشته باشد.

هر تصمیم قضایی باید مستدل و مستند باشد.

این قاعده انقدر مهم است که در قانون اساسی و قانون آیین دادرسی کیفری هم مقرر شده است.

چرا باید دستور قضایی مستند و مستدل باشد؟ ساده است! چون یک دستور قضایی، اعم از قرار یا رأی، هرچه باشد بخشی از حقوق اساسی شخص را معلق یا کلاً منتفی می کند.

مثل قرار بازداشت که موجب می شود شخص از حق آزادی محروم شود و برای مدتی کوتاه یا بلند به زندان برود، باید مستدل و مستند معلوم شود که چرا مقام قضایی تشخیص داده است که برای این شخص باید قرار بازداشت صاد شود و آنن شخص هم باید بتواند به درستی از خود دفاع کند.


برچسب ها: قضایی - دستور - قانون آیین دادرسی کیفری - تصمیمات - دستور قضایی - بازداشت - تصمیم
آخرین اخبار سرویس:

کمی در مورد بازداشت چند شخصیت سیاسی

کمی در مورد بازداشت چند شخصیت سیاسی