رفع اختلافات از طریق روش های جایگزین قضایی دارای اثربخشی بیشتر است

رفع اختلافات از طریق روش های جایگزین قضایی مانند داوری و میانجی گری، به مراتب می تواند نتیجه و اثر بهتری میان طرفین دعوا و در جامعه خواهد داشت.

- رفع اختلافات از طریق روش های جایگزین قضایی دارای اثربخشی بیشتر است رییس دادگستری کل خوزستان گفت: رفع اختلافات از طریق روش های جایگزین قضایی مانند داوری و میانجی گری، به مراتب می تواند نتیجه و اثر بهتری میان طرفین دعوا و در جامعه خواهد داشت.

به گزارش خبرگزاری صدا و سیمای استان خوزستان ، علی دهقانی در نشست با معاون داوری و میانجی گری مرکز حل اختلاف قوه قضاییه که با حضور اعضای شورای معاونین و روسا و دادستان های حوزه های قضایی استان برگزار شد، اظهار کرد: مبانی و اصول حاکم بر داوری، در چند موضوع خلاصه می شود و زیرساخت های استفاده از داوری باید ایجاد شود.

وی ادامه داد: داوری و میانجی گری موجب کاهش ورودی پرونده ها به دستگاه قضایی می شود و شیوه ای ساده تر و کم هزینه تر برای حل و فصل دعاوی است.

دهقانی تاکید کرد: امروزه قوه قضاییه همانند ارجاع پرونده به کارشناس، در موضوع داوری نیز به سمت داوری تخصص و حرفه ایی گام برداشته است.

وی گفت: گنجاندن شرط داوری در قرارداد های صنوف مختلف و تشویق طرفین قراداد بویژه در قرارداد های دارای ابعاد تخصصی به حل و فصل اختلافات از طریق داور حرفه ایی و تخصصی کم�