استقبال حقوقدانان از نظر رییس قوه قضاییه در خصوص شفافیت و برگزاری علنی دادگاه ها/ نجفی توانا: امیدوارکننده است/ نوروزی: گرایش محسنی اژه ای به علنی بودن واقعی محاکمات بسیار درست است

وقتی دادگاه علنی باشد، حق دفاع و سایر حقوق قانونی به صورت واضح تری رعایت می شود؛ زیرا هرگونه نقص می تواند بلافاصله توسط رسانه یا نظارت کنندگان اشاره و مانع تصمیم گیری اشتباه شود.

- پایگاه خبری جماران، سجاد انتظاری : برگزاری دادگاه ها به صورت علنی یکی از اصول اساسی نظام های قضاییِ دموکراتیک است و مزایای متعددی دارد که مهمترین آنها شفافیت است.

وقتی تمامی افراد تحت نظارت عمومی هستند، قاضیان، دادستان ها و وکلای دفاع سعی می کنند با دقت بیشتری عمل کنند و از سوءاستفاده ها جلوگیری می شود.

از سوی دیگر مشاهده مستقیم عدالت به مردم حس اعتماد می دهد و این اعتماد برای پایدار ماندن سیستم قضایی کل کشورهای دنیا حیاتی است.

وقتی دادگاه علنی باشد، حق دفاع و سایر حقوق قانونی به صورت واضح تری رعایت می شود؛ زیرا هرگونه نقص می تواند بلافاصله توسط رسانه یا نظارت کنندگان اشاره و مانع تصمیم گیری اشتباه شود.

یعنی بازخورد عمومی می تواند به بهبود روش ها، قوانین و فرآیندهای دادرسی منجر شود.

البته روی دیگر سکه هم این است که تماشای دادگاه های واقعی به شهروندان، به ویژه دانشجویان حقوق و افراد علاقه مند، درک بهتری از فرآیندهای قانونی و اصول عدالت می دهد.