در باب حکم تکفیر یک روحانی بر سر بحث وفات یا شهادت

روزنامه کیهان برخلاف آیت الله سنجری هیچ موضعی علیه آقای سلیمانی اردستانی اتخاذ نکرده او را لامذهب و بی دین نخوانده بلکه طرف مناظره (حجت الاسلام حامد کاشانی) را ستوده و با حکم کفر هم آوایی نکرده - روزنامه کیهان برخلاف آیت الله سنجری هیچ موضعی علیه آقای سلیمانی اردستانی اتخاذ نکرده او را لامذهب و بی دین نخوانده بلکه طرف مناظره (حجت الاسلام حامد کاشانی) را ستوده و با حکم کفر هم آوایی نکرده    عصر ایران؛ هومان دوراندیش - درخبرها آمده بود که آیت الله سنجری اراکی، در فتوایی علیه عبدالرحیم سلیمانی اردستانی نوشته است: کسی که به وضوح و با علم، شهادت حضرت فاطمه زهرا سلام الله علیها و فضائل و ولایت مطلقه أهل بیت علیهم السلام را انکار کند، از اصول مذهب شیعه خارج شده و حکم به کفر یا خروج از دین بر او صادق است .

   حتی اگر بپذیریم آقای عبدالرحیم سلیمانی، به قول آیت الله سنجری، از اصول مذهب شیعه خارج شده ، باز معلوم نیست چرا آقای سنجری حکم به کفر آقای اردستانی صادر کرده؟ کسی که اصول مذهب شیعه را قبول ندارد، ممکن است از اهل تسنن یا اهل سایر مذاهب و فرق اسلامی باشد.

اگر خروج از اصول مذهب شیعه مصداق خروج از دین باشد، حدود 90 درصد مسلمین را باید کافر و خارج از دین دانست.