واکنش مستشار پیشین دیوان عالی کشور به سخنان رییس قوه قضاییه در خصوص استفاده از ظرفیت صلح و سازش برای پرونده های امنیتی: نیت ایشان خیر است، ولی باید از راهش برویم

مستشار پیشین دیوان عالی کشور به خبرنگار جماران گفت: خیلی خوب است رییس قوه قضاییه برای استفاده از ظرفیت صلح و سازش در پرونده های امنیتی مصداق تعیین کند.

- پایگاه خبری جماران: مستشار پیشین دیوان عالی کشور با تأکید بر اینکه ضرورت تعیین مصداق در خصوص سخنان رییس قوه قضاییه برای استفاده از ظرفیت صلح و سازش در پرونده های امنیتی، گفت: ایشان باید مراجع امنیتی را می خواستند و با آنها این حرف را مطرح می کردند و به یک دستورالعمل می رسیدند.

یعنی نیت ایشان خیر است، ولی باید از راهش برویم.

مشروح گفت وگوی خبرنگار جماران با محمدحسین ساکت را در ادامه می خوانید: اخیرا رییس قوه قضاییه بحثی را مطرح کرده مبنی بر اینکه در برخی از پرونده های امنیتی می شود از ظرفیت صلح و سازش استفاده کرد.

به نظر شما این مسأله چه تأثیری در روند بررسی پرونده های امنیتی دارد؟ به عقیده من در بحث امنیتی سازش معنی ندارد.

سازش با چه کسی؟ مثلا من از شما شکایت امنیتی کرده ام و باید صلح و سازش کنیم؟! مگر مسائل امنیتی دست من و شما است؟! یک فرض وجود دارد که مثلا شما در زندگی خصوصی من دوربین گذاشته و امنیت ظاهری من را به خطر انداخته باشید.

به نظر شما که خبرنگار هستید، پرونده امنیتی را چه کسی ایجاد می کند؟ مثلا پلیس، آگاهی، اطلاعات یا اطلاعات سپاه علیه من شکایت کند و بعد با هم به