ضرورت ها و الزامات نگرش راهبردی به جنگ، به جای بررسی جزییات تاریخی

وقوع جنگ 12 روزه دربردارنده جزییات بسیار زیادی است که در زمان و مکان واقع شده و مورد تجربه قرار گرفته است، چنانکه تجربه جنگ با عراق چنین بود، - /یادداشت/ ضرورت ها و الزامات نگرش راهبردی به جنگ، به جای بررسی جزییات تاریخی وقوع جنگ 12 روزه دربردارنده جزییات بسیار زیادی است که در زمان و مکان واقع شده و مورد تجربه قرار گرفته است، چنانکه تجربه جنگ با عراق چنین بود، آیا بر اساس این جزییات می توان به ادراک کلی از ماهیت و مشخصه های جنگ با عراق و یا جنگ 12 روزه دست یافت؟ هم اکنون در صورت بندی جنگ 12 روزه، به جای استفاده از جزییات، از مفاهیمی مانند غافلگیری استراتژیک، جنگ ترکیبی و سایر مفاهیم استفاده می شود.

به گزارش ایسنا،سردار دکتر محمد درودیان، پژوهشگر و محقق جنگ، در یادداشتی به ضرورت ها و الزامات نگرش راهبردی به جنگ، به جای بررسی جزییات تاریخی پرداخته است، در این یادداشت می خوانیم: تاکنون در یادداشت های متفاوتی به ضرورت نگاه راهبردی به مسئله جنگ، با نظر به آینده، به جای بررسی جزییات تاریخی به روش نقلی و با رجوع به گذشته، تصریح کرده ام، در این یادداشت می خواهم با استفاده از استدلال راهبردی- تاریخی، این پرسش را بررسی کنم؛ چرا باید در بررسی تجربه جنگ با عراق، به جای بررسی هایی جزیی و تاریخی، از بررسی راهبردی و تحلیلی، با نظر به آیند