مطالبه بمب اتم وظیفه نماینده مجلس نیست/باید شنبه ها با آمریکا مذاکره می کردیم، دوشنبه ها با چین!

نماینده مردم شیراز تاکید کرد که در حوزه پرنده های نظامی ـ از جمله پهپادها، هواپیماها یا سایر تجهیزات پروازی ـ سندی از حمله یا اقدام تهاجمی از خاک جمهوری آذربایجان مشاهده نشد.

- **جمعی از نمایندگان مجلس نامه ای را با محوریت موضوع دستیابی ایران به بمب اتمی امضا کردند.

به نظر شما، این اقدام را می توان راهکاری اجرایی و مؤثر برای تأمین منافع ملی دانست یا آن را باید اقدامی نمادین و تبلیغاتی تلقی کرد؟ از سوی دیگر، با توجه به فتوای رهبر انقلاب درباره ممنوعیت استفاده از بمب اتمی، در ظاهر یک تناقض و تعارضی وجود دارد، ارزیابی شما چیست؟ در مراجعاتی که به دانشگاه ها، محافل و مساجد داشتم، برخی از من می پرسیدند چرا مطالبه نمی کنید؟ چرا بمب اتم نداریم؟ یا چرا نامه اخیر را امضا نکردید؟ واقعیت این است که بنده اساساً معنای دقیق آن نامه را درنیافتم.

در کشور ما، رهبری حضور دارند که علاوه بر جایگاه فرماندهی کل قوا، شخصیت فقیه، حکیم و مرجع تقلید هستند و فتوایی صریح در زمینه حرمت استفاده از بمب اتمی صادر کرده اند.

با توجه به وجود چنین فتوایی، اساساً ورود نمایندگان به این موضوع و امضای چنین نامه ای جای تأمل دارد.

البته ممکن است در فضای غیررسانه ای، مباحث کارشناسی از منظر فقهی مطرح شود؛ اما در شرایطی که حکم شرعی روشنی وجود دارد، امضای چند ن