اثبات تجاوز به عنف با قاضی است، نه پزشکی قانونی

هر نوع آثار و جراحات بدنی که نشان دهنده مقاومت شاکی باشد در کنار نمونه برداری ها و معاینات می تواند مشخص کند که فرد مورد تجاوز قرار گرفته یا نه؛ - هر نوع آثار و جراحات بدنی که نشان دهنده مقاومت شاکی باشد در کنار نمونه برداری ها و معاینات می تواند مشخص کند که فرد مورد تجاوز قرار گرفته یا نه؛ چون این موارد نشان دهنده تجاوز به عنف است و نشان می دهد که شاکی رضایت و میل نداشته است.

اخیرا رسانه ها به پرونده قضایی یک بازیگر معروف با اتهام تجاوز به عنف پرداخته اند.

این در حالی است که اثبات تجاوز به عنف طبق قوانین کیفری روندی پیچیده و سنگین دارد، چون این جرم از نظر قانونی مجازاتش اعدام است.

به همین دلیل قانون برای اثبات آن شرایط و مدارک خاصی تعیین کرده است.

به گزارش اعتماد، یکی از قضات سابق دیوان عالی کشور در همین راستا می گوید: شاکی باید شکایت خود را در دادگاه کیفری یک مطرح کند.

صرف شکایت نیز دلیل بر حقانیت شاکی نیست.

با این حال پزشکی قانونی با نمونه برداری و انجام معاینات لازم تشخیص می دهد که فرد مورد تجاوز واقع شده یا نشده، اما تشخیص اثبات تجاوز به عنف با قاضی است نه با پزشکی قانونی.

این قاضی سابق دیوان عالی کشور همچنین در مورد رسانه ای شدن برخی پرونده های تجاوز به عنف می گوید: اگر در پرونده های تجاوز به عنف رسانه ها فقط با یک طرف پرو