
چرا ایران، میانجی حماس و اسراییل نمی شود؟!هنگامی که شعله های درگیری در غزه زبانه کشید، ایران بر سر یک دوراهی تاریخی قرار گرفت: ایفای نقش به عنوان یک میانجی قدرتمند یا تداوم نقش سنتی به عنوان یک حامی ایدئولوژیک. - مسیر دوم انتخاب شد؛ تصمیمی که شاید در کوتاه مدت، انسجام محور مقاومت را به نمایش گذاشت، اما در بلندمدت، ایران را در مسیری پرهزینه قرار داد. به گزارش تابناک به نقل از عصرایران؛ آتش جنگ به خاک ما رسید و سرداران ارشد و تأسیسات راهبردی کشور هدف قرار گرفتند. از آن پس به نظر می رسد در گوشه رینگ ایستاده ایم؛ تحت فشار و در معرض ضربات بعدی. سیاست خارجی موفق، هنرمندی در تبدیل چالش ها به فرصت هاست. با ایفای نقش میانجی، ایران می توانست کنترل خود را بر نبض تحولات منطقه حفظ کند، مانع سرایت جنگ به مرزهای خود شود و از یک موضوع مورد بحث به یک بازیگر تعیین کننده در مذاکرات جهانی تبدیل شود اما با انتخاب جانبداری مطلق، ما نه تنها این فرصت طلایی را از دست دادیم، بلکه خود به بخشی از صورت مسئله تبدیل شدیم. گزارش های غیررسمی از تلاش نافرجام برای مذاکره با آمریکا در حاشیه مجمع اخیر سازمان ملل، زنگ خطری جدی است. وقتی قدرتمندترین بازیگر جهانی از نشستن پشت میز مذاکره با شما امتناع می کند، این پیام روشنی دارد: استراتژی فشار حداکثری و انزوای کامل در دستور کار است و نقشه هایی فراتر از ت برچسب ها: ایران - ایفای نقش - قرار - انتخاب - تحولات منطقه - محور مقاومت - سیاست خارجی |
آخرین اخبار سرویس: |