تندرو های ایران جذابیت داعشی دارند/ تقویت تفکر «جبهه پایداری» خطرناک است/ شکاف میان اصولگرایان شدیدتر خواهد شددکتر «محمد رضا تاجیک» معتقد است «جبهه پایداری» رابطه ای آتشی ناپذیر (آنتاگونیستی) با «هسته سخت قدرت» ایران پیدا کرده و این تنش بیشتر هم خواهد شد. - *در مقابل جریانات اصلاح طلبی (مرسوم و غیر مرسوم)، شما از اصلاح طلبی ای صحبت می کنید که خارج از ساختار قدرت قرار می گیرد، اراده ای معطوف به قدرت ندارد و دغدغه حضور در قدرت هم ندارد؛ اصلاح طلبی شورشی . این نوع اصلاح طلبی چه مشخصه هایی دارد؟ اگر بخواهیم یک بعد تئوریک از اصلاح طلبی شورشی مد نظر داشته باشیم، و اگر این بخواهد به عرصه عمل بیاید، نقطه عزیمتش چیست؟ یعنی چگونه می تواند ساختار را متوجه خود کند و تغییر ایجاد کند؟ من مدتی است که در فضای اصلاح طلبی یک پارادوکس می بینم: مانیفست آن مبتنی بر تغییر تدریجی است، اما درون خودش متصلب و منجمد است؛ ذات نایافته از هستی بخش/، چون تواند که بود هستی بخش؟ یعنی ما یک ساختار داریم که خودش متصلب و منجمد است؛ به لحاظ گفتمان تغییر نکرده، زبان تغییر نکرده، حتی چارت تشکیلاتی تغییر نکرده و حتی افرادش، رهبرانش و کادرش تغییر نکرده اند. مناسبات با جامعه اش تغییر نکرده، اما منادی تغییر در جامعه و جهان است. آیا این پارادوکس نیست؟! ما به نوعی به اصلاح طلبی شورشی نیاز داریم؛ اصلاح طلبی شورشی یعنی اصلاح طلبی که به لحاظ اونتولوژی، به لحاظ هستی شناسی مب برچسب ها: اصلاح طلبی - اصلاح - قدرت - ساختار - ساختار قدرت - تغییر - ایران |
آخرین اخبار سرویس: |