روزنامه خراسان: اگر کواکبیان در موضوع شکدم سند معتبر نداشته باشد، چه؟

بررسی ماجرای کواکبیان و شکدم به عنوان یک «مطالعه موردی کلاسیک» نشان می دهد چگونه در نبود شفافیت اطلاعاتی، با زمینه های فرهنگی روانی حساس، - بررسی ماجرای کواکبیان و شکدم به عنوان یک مطالعه موردی کلاسیک نشان می دهد چگونه در نبود شفافیت اطلاعاتی، با زمینه های فرهنگی روانی حساس، شرایط برای قطبی شدگی سیاسی فراهم می شود و یک موضوع بی سند می تواند به بحران رسانه ای و سیاسی تبدیل شود.

روزنامه خراسان نوشت: اظهارات مصطفی کواکبیان پس از جنگ 12 روزه دارای گزاره هایی بود که نشان داد او درست سخن نگفته و در خوش بینانه ترین حالت نتوانسته منظورش از تهدید نفوذ را مطرح کند، مجهول و مجعول سخن گفته، صحت سنجی نشده ادعایی را مطرح کرده و باید منتظر ماند و دید بر اساس رای دادگاه دروغ گفتن او هم تایید می شود یا خیر؟ البته او در چند روز اخیر هم مجددا بر ادعای بی سند خود تاکید کرد.

نتیجه اولیه اظهارات او این بود که مردم با نوعی بدبینی سیستماتیک به گفته های مقامات رسمی و غیررسمی می نگرند و فضا برای شایعات مشابه بازتر و مهار آن سخت تر می شود.

   بررسی ماجرای کواکبیان و شکدم به عنوان یک مطالعه موردی کلاسیک نشان می دهد چگونه در نبود شفافیت اطلاعاتی، با زمینه های فرهنگی روانی حساس، شرایط برای قطبی شدگی سیاسی فراهم می شود و یک موضوع بی سند می تواند به بحر�