زنگزور در مسیر اقتصاد بین الملل؛ تهدید یا فرصت؟ رحیمی، کارشناس آسیای میانه: ابتکار عمل ایران پیش از توافق زنگزور کافی نبود/ از تنش و درگیری جلوگیری کنیم/ اختلافات باکو و ایروان مسیر آینده کریدور را تعیین می کند

مسکو و تهران هر دو در صورت تغییر مرزهای ارمنستان متضرر خواهند شد.

حتی برخی کشورهای دیگر هم ممکن است از تنش های احتمالی آسیب ببینند.

تحلیل بدبینانه تر این است که باید کریدور زنگزور را در پازل بزرگ تری دید که به ارتقای نقش آمریکا در قفقاز و آسیای مرکزی مربوط می شود.

- گروه اقتصادی: کریدور زنگزور این روزها به یکی از مهم ترین مباحث ترانزیتی و اقتصادی در قفقاز جنوبی تبدیل شده است؛ مسیری که می تواند جایگاه کشورهای منطقه را در معادلات تجارت بین المللی دگرگون کند.

هر چند این پروژه در نگاه اول یک گذرگاه صرفا اقتصادی و ترانزیتی به نظر می رسد، اما ترکیب منافع بازیگران اصلی از جمله آذربایجان، ارمنستان، ترکیه و حتی آمریکا، ابعاد سیاسی و امنیتی آن را نیز برجسته کرده است.

کارشناسان معتقدند اگر این مسیر در چارچوب اقتصادی باقی بماند، ایران می تواند با بهره گیری از ظرفیت های موجود و ایجاد مسیرهای جایگزین، سهم خود را در رقابت ترانزیتی منطقه حفظ و حتی تقویت کند؛ اما تغییر در ماهیت یا کنترل این کریدور می تواند مسیر آن را از فرصت اقتصادی به تهدید ژئوپلیتیک سوق دهد.

امید رحیمی، کارشناس آسیای میانه در گفت وگو با جماران درباره کریدور زنگزور گفت: برای تحلیل بهتر، ابتدا باید تعریفی از کریدور زنگزور و ابعاد آن ارائه شود.