عباس عبدی: ضعف اطلاعاتی؛ چرا نتوانستیم تجاوز را پیش بینی کنیم؟یکی از مهم ترین ویژگی های یک نهاد اطلاعاتی، ارزیابی عملکرد و آزمون پذیری نظرات و تحلیل هایش است. این برای همه است ولی دستگاه اطلاعاتی باید حساس تر باشد. - نهاد اطلاعاتی خیلی دنبال اطلاعات محرمانه و شنود و این جور چیز ها نباید باشد. اتفاقا در ادبیات دینی هم این رفتار نفی شده است، نه فقط به دلایل اخلاقی، بلکه به علت کارکردی و انحراف ذهن نهی شده است. به گزارش تابناک به نقل از اعتماد؛ داستان افرادی که به زبان حیوانات تسلط یافتند و دچار خسارت فراوان شدند را به یاد آورید. واقعیت این است که اگر گوش هایی داشتیم که از فاصله ده ها متری حرف های دیگران را می شنیدیم یا می توانستیم از پشت دیوار نیز داخل خانه را ببینیم یا قدرت بویایی سگ شکاری و خرس قطبی و بینایی عقاب، شنوایی جغد، لامسه فیل و. را داشتیم، زندگی برایمان بسیار سخت و ناخرسند می شد. امروز به دلیل فناوری می توانیم همه این امکانات را و شاید بیشتر هم داشته باشیم. فرض کنید ذهن خوانی هم ممکن بود، چه چیز ها که در ذهن هر یک از ما نسبت به دیگری می گذرد که بعد هم تمام می شود و فقط امری لحظه ای و ذهنی است، ولی اگر طرف بتواند ذهن ما را بخواند دنیا جهنم می شود! این رویکرد فاجعه بار نظام های امنیتی است که دنبال چنین چیز هایی هستند. برچسب ها: اطلاعات - اطلاعاتی - اطلاعات محرمانه - ارزیابی عملکرد - ادبیات دینی - بینی - نهاد |
آخرین اخبار سرویس: |