چرا ادعای «استثنا بودن مکانیزم ماشه» در برجام نادرست است!؟

در حالی که نماینده تهران در مجلس(امیرحسین ثابتی)، مدعی است که «مکانیزم ماشه یک استثنا در تاریخ روابط بین الملل است»، اما اگر این نماینده یک بررسی ساده انجام می داد متوجه می شد که ادعای بی مبنایی را مطرح کرده است.

- چرا ادعای استثنا بودن مکانیزم ماشه در برجام نادرست است!؟ در حالی که نماینده تهران در مجلس(امیرحسین ثابتی)، مدعی است که مکانیزم ماشه یک استثنا در تاریخ روابط بین الملل است ، اما اگر این نماینده یک بررسی ساده انجام می داد متوجه می شد که ادعای بی مبنایی را مطرح کرده است.

مصطفی نجفیافق ایران باید توجه داشت که در تمامی رژیم های تحریم شورای امنیت ذیل فصل هفتم، سازوکار snapback یا بازگشت تحریم به شکل های مختلف وجود داشته است.

اما در هیچ یک از متون رسمی قطعنامه های شورای امنیت لفظ Snapback نیامده است اما مفهوم بازگشت خودکار یا سریع تحریم ها در همه این موارد وجود دارد.

در تحریم های عراق، لیبی و کره شمالی و حتی یوگسلاوی سابق، تعلیق تحریم ها مشروط به اجرای تعهدات بوده و قابلیت بازگشت داشته است.

بنابراین، برخلاف این ادعا، مکانیزم ماشه به عنوان یک مفهوم دیپلماتیک و نه حقوقی، استثنایی و بی سابقه نیست، بلکه بخشی از ادبیات تحریم های شورای امنیت در تمام موارد مشابه (ایران، عراق، لیبی، کره شمالی) بوده است.