موضوعیت قطعنامه هایی که با «اسنپ بک» پیوند دارند، عملاً از میان رفته است

توسل به مکانیزم حل اختلاف برجام برای اعمال مجدد تحریم هایی که موضوع آن ها به صورت فیزیکی نابود شده، نه تنها غیرواقع بینانه است، بلکه سوءاستفاده ای مغرضانه و فاقد حسن نیت از سازوکارهای حقوق بین الملل است.

- به گزارش جماران؛ رضا نصری، حقوقدان بین الملل درباره توانایی سه کشور اروپایی (E3) در فعال سازی مکانیزم حل اختلاف (Snapback) پس از حمله آمریکا و اسراییل به تأسیسات هسته ای ایران نوشت: از همه مهم تر، حمله فیزیکی به سایت های اعلام شده و تحت نظارت هسته ای ایران، عملاً همان تأسیساتی را از میان برده که قطعنامه های شورای امنیت برای مهار و نظارت بر آن ها طراحی شده بودند.

هدف و غرض اصلی برجام یعنی اطمینان پذیری راستی آزمایی شده از صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران از طریق نظارت و محدودیت نه توسط ایران، بلکه از طریق اقدام نظامی طرف ثالث و با تأیید تلویحی سه کشور اروپایی، از بین رفته است.

همان طور که دیوان بین المللی دادگستری در قضیه گابچیکوو-ناگیماروس یادآور شد، معاهدات ممکن است در شرایطی که هدف مشترک آن ها از میان رفته باشد، منتفی شوند.

در چنین شرایطی، توسل به مکانیزم حل اختلاف برجام برای اعمال مجدد تحریم هایی که موضوع آن ها به صورت فیزیکی نابود شده، نه تنها غیرواقع بینانه است، بلکه سوءاستفاده ای مغرضانه و فاقد حسن نیت از سازوکار�