مطالب مرتبط:
آواز شاد؛ مهران مدیری تو کنسرتش دید ملت صٌمٌ بٌکم نشستن آذری رقصید سالن به وجد اومد
آواز شاد؛ مهران مدیری تو کنسرتش دید ملت صٌمٌ بٌکم نشستن آذری رقصید سالن به وجد اومد
حمایت چامسکی از دیدگاه ایران درباره اسراییل / فیلم
پزشکیان: ایران و پاکستان در بسیاری از موضوعات دیدگاه های مشترک دارند
فیلم| جهان تشنه معارف دینی است
5 + 1
یارانه ها
مسکن مهر
قیمت جهانی طلا
قیمت روز طلا و ارز
قیمت جهانی نفت
اخبار نرخ ارز
قیمت طلا
قیمت سکه
آب و هوا
بازار کار
افغانستان
تاجیکستان
استانها
ویدئو های ورزشی
طنز و کاریکاتور
بازار آتی سکه
سه شنبه، 6 خرداد 1404 ساعت 09:212025-05-27سياسي

نقد فنایی بر دیدگاه مصطفی ملکیان؛ در فهم متن دینی، همه متن را باید دید


محمد فنایی اشکوری در یادداشتی که در اختیار خبرنگار مهر قرار داده است به نقد دیدگاه آقای مصطفی ملکیان در الهیات قرآنی پرداخته است.

- نقد فنایی بر دیدگاه مصطفی ملکیان؛ در فهم متن دینی، همه متن را باید دید محمد فنایی اشکوری در یادداشتی که در اختیار خبرنگار مهر قرار داده است به نقد دیدگاه آقای مصطفی ملکیان در الهیات قرآنی پرداخته است.

به گزارش خبرنگار مهر ، محمد فنایی اشکوری عضو هیأت علمی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) در یادداشتی اختصاصی که در اختیار خبرنگار مهر قرار داده است به نقد دیدگاه آقای مصطفی ملکیان در الهیات قرآنی پرداخته است که در ادامه این یادداشت و نقد را می خوانیم: آیا قرآن کریم سه تصویر از خدا ارائه می دهد؟ آقای ملکیان مدعی است که در قرآن سه تصویر ناسازگار از خدا مطرح شده است: الف) خدای شخصی انسان وار؛ در آیاتی که صفاتی انسانی را به خدا نسبت می دهد؛ مانند: فَلَمَّا آسَفُونَا انْتَقَمْنَا مِنْهُمْ فَأَغْرَقْنَاهُمْ أَجْمَعِینَ ؛ چون فرعونیان ما را به خشم آوردند از آنان انتقام گرفتیم.

پس همه را غرق کردیم؛ ب) خدای شخصی نا انسان وار؛ در آیات تنزیهی؛ مانند: لَیْسَ کَمِثْلِهِ شَیْءٌ وَهُوَ السَّمِیعُ البَصِیر .


برچسب ها: مصطفی ملکیان - دیدگاه - محمد فنایی - خبرنگار - یادداشت - مصطفی - فنایی
آخرین اخبار سرویس:

نقد فنایی بر دیدگاه مصطفی ملکیان؛ در فهم متن دینی، همه متن را باید دید

نقد فنایی بر دیدگاه مصطفی ملکیان؛ در فهم متن دینی، همه متن را باید دید