چرا رفتار صاحبخانه شوشتری در برابر سارقان، «دفاع مشروع» بوده است؟

هفتم خرداد چهار سارق مسلح با ورود به منزلی در شهر گوریه، قصد سرقت از طلا و اموال ساکنان را داشتند که این اقدام به درگیری مسلحانه با صاحب خانه انجامید؛ - ایسنا/خوزستان هفتم خرداد چهار سارق مسلح با ورود به منزلی در شهر گوریه، قصد سرقت از طلا و اموال ساکنان را داشتند که این اقدام به درگیری مسلحانه با صاحب خانه انجامید؛ یک وکیل دادگستری در همین زمینه یادداشتی در اختیار ایسنا قرار داد.

رضا سلیمانی، حقوقدان و وکیل پایه یک دادگستری و مدرس دانشگاه در یادداشتی که در اختیار ایسنا قرار داده، نوشته است: بسم الله الرحمن الرحیم وَلَوْلَا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَفَسَدَتِ الْأَرْضُ وَلَکِنَّ اللَّهَ ذُو فَضْلٍ عَلَی الْعَالَمِینَ جرم منشأ تکلیف برای انسان است.

با حکم قانون پدید می آید اگر این تکلیف به موجب حکم دیگر برداشته شود.

رفتار انسان مباح می گردد، یعنی مثل آن است که جرم تحقق نیافته است.

گاه مقنن در شرایط خاص رفتاری را که در حالت عادی جرم است، جرم نمی داند.

این شرایط جهات موجهه جرم نام دارد.

ما درجهات موجهه جرم با یکی از اسباب اباحه مواجهه هستیم، یعنی رفتاری مباح، در عوامل توجیه کننده جرم یا سالب مسؤلیت رفتار همچنان مذموم است اما به دلیل عذری که وجود دارد باعث می شود که مرتکب مجازات نشود.