علت ادامه جنگ بعد از فتح خرمشهر چه بود؟

43 سال از آزادسازی خرمشهر می گذرد، خرمشهری که به خونین شهر تبدیل شده بود، خرمشهری که روزهای اشغالش طولانی شده بود و اگر نبود اراده دلاورمردان ایرانی شاید طولانی تر هم می شد و در این 43 سال هنوز این سوال مطرح است که چرا بعد از آزادی اش باز هم جنگ ادامه پیدا کرد؟ - به گزارش خبرنگار جماران، یکی از پرسش هایی که درباره جنگ ایران و عراق همیشه مطرح است و به همان نسبت هم پاسخ های مختلف به آن داده شده است، این است که چرا پس از آزادی خرمشهر و با وجود ایجاد شرایط متفاوت برای پایان جنگ، باز ادامه پیدا کرد؟ پاسخی که در کتاب جنگ ایران و عراق (پرسش ها و پاسخ ها) که به وسیله مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ منتشر شده شاید گره گشا باشد.

متن این پاسخ اینگونه است: یک اشکالی در این سؤال هست و آن اینکه اگر صلح را مجموعه ای از آتش بس، نحوه و شرایط آن، عقب نشینی و نحوه و شرایط آن، تعیین متجاوز، تأمین خسارت های وارده و .

بدانیم، باید گفت که در آن زمان هیچ گونه پیشنهاد صلحی ارائه نشد و شورای امنیت و دیگران تنها آتش بس را توصیه می کردند.

در آن زمان طرحی که متضمن صلح واقعی باشد و مثلاً شناسایی متجاوز و پرداخت غرامت را نیز شامل شود وجود نداشت و پیشنهاد های ارائه شده تنها در حد آتش بس و مذاکره طرفین بود که این امر با توجه به پشتیبانی بین المللی از عراق هیچ گاه نمی ت