تحلیل عملکرد رسانه ای مذاکرات ایران و آمریکا از منظر ارتباطات استراتژیک

در ارزیابی عملکرد رسانه ای مربوط به مذاکرات اخیر ایران و آمریکا در عمان، می توان گفت که رسانه های داخلی، نهادهای مسئول و حتی بازیگران منطقه ای و بین المللی، - در ارزیابی عملکرد رسانه ای مربوط به مذاکرات اخیر ایران و آمریکا در عمان، می توان گفت که رسانه های داخلی، نهادهای مسئول و حتی بازیگران منطقه ای و بین المللی، در مجموع رفتار ارتباطی متوازن و قابل قبولی از خود به نمایش گذاشتند.

１.

عملکرد رسانه های داخلی و نهادهای رسمی: رسانه های جریان اصلی در ایران، با پرهیز از هیجان زدگی، بزرگ نمایی یا سیاه نمایی، رویکردی محتاطانه، مسئولانه و هماهنگ در قبال این گفت وگوها اتخاذ کردند.

به ویژه نقش وزارت امور خارجه و سخنگوی آن، در حفظ آرامش رسانه ای، کنترل انتظارات افکار عمومی و ارسال سیگنال های مثبت اما کنترل شده، نمونه ای از مدیریت ارتباطات استراتژیک در شرایط حساس است.

２.

رفتار ارتباطی طرف آمریکایی: در آن سوی میز، علی رغم تمایل ذاتی رسانه های غربی برای بازنمایی مذاکرات از منظر برتری و ابتکار عمل واشنگتن، شاهد نوعی خویشتنداری حساب شده در مواضع رسمی و درز اطلاعات بوده ایم.

این مسأله نشان می دهد طرف آمریکایی نیز با درک فضای شکننده افکار عمومی در ایران، از بازی با خطوط قرمز پرهیز کرده و تلاش داشته است که زمینه های محتمل برای پیشرفت د�