فهم حداقلی اصولگرایان از قدرت / امنیت یا نگاه امنیتی؟ مسئله این است

اگر ایرادی به رضاشاه وارد باشد ناشی از عدم شناخت صحیح او از سیاست بین الملل و مناسبات بین المللی به خصوص در آوردگاه جنگ جهانی دوم بود.

- ).

ضمن تقدیر از عصر ایران برای فراهم آوردن فرصت تبادل و تضارب آرا، این یادداشت جدید تلاش می کند دیدگاههای مطرح شده توسط آقای سعید خاتمی را مورد بررسی و نقد متقابل قرار دهد.

اول از همه به نظر می رسد نویسنده این یادداشت به لحاظ نظری اطلاعات چندانی از علم سیاست و روابط بین الملل ندارد و به همین دلیل به تناقض گویی های فاحشی دچار شده است.

به طور مثال می نویسد: دوران اتکا بر معادلات قدیمی و قدرت های سنتی گذشته است ، اما در عین حال بر موفقیت کشورهایی تاکید می کند که بقا و امنیت خود را در گروی افزایش حداکثری توان دفاعی و نظامی دیده اند.

همین اظهارات نشان می دهد نویسنده مذکور احتمالا نمی داند یا فراموش کرده که قدرت نظامی، قدیمی ترین و سنتی ترین وجه قدرت محسوب می شود که دهه هاست با ارائه دیدگاههای جدید از ابعاد متعدد قدرت مورد نقد و بازبینی قرار گرفته است.

از همین منظر نویسنده قدرت را صرفا معادل قدرت نظامی دانسته و هیچ اعتنا یا توجهی به وجوه دیگر قدرت از جمله قدرت نرم، قدرت اقتصادی، قدرت معنوی، قدرت دیپلماتیک و .