حتی کیهان هم از جریمه های قانون حجاب خجالت می کشد!

گشته اند و گشته اند و تنها چند ماده را برجسته کرده اند که استثنائاً اشارتی به بگیر و ببند ندارد و اگر هم دارد متوجه شهروندان عادی نیست -    البته توضیح نداده اند که این آخری یعنی چه و منظور از پوشاک عفیف چیست؟ یعنی لباس خوابی که شخص در خانه می پوشد ناعفیف است؟ یا لباس زیر -که هر انسان مدرنی طبعاً بر تن دارد- عفیف نیست؟ آخر مگر می توان به پوشاک هم صفت انسانی داد؟ عفیف بودن و نبودن به نوع استفاده شخص بستگی دارد و مثل چاقوست که یکی با آن خیار پوست می کند و دیگری شکم می درد و نمی توان گفت معافیت مالیاتی برای کارد کره خوری!  (دوستی که در میدان 7 تیر مانتوفروشی دارد می گفت مأمور مؤاخذه می کرد که چرا مانتوی تنگ می فروشی؟ گفتم: وقتی تن کسی نرفته شما از کجا متوجه می شوید تنگ است یا گشاد؟! همان دوست البته می گوید کار وبار او کساد شده چون مانتوی اداری و روپوش رسمی فروش دارد ولی از مانتو به شکل سابق کمتر استقبال می شود و نوع پوشش تغییر کرده مگر بانوانی که زیر چادر هم مانتو می پوشند).

  ملاحظه می کنید که کیهان هم از بخش های جریمه ای قانون حجاب و عفاف خجالت می کشد و گشته اند و گشته اند و تنها چند ماده را برجسته کرده اند که استثنائاً اشارتی به بگیر و ببند ندارد و اگر هم دارد متوجه شهروندان عادی نیست مثلا کلی کیف کرده اند از این بند:-محکومیت مضاعف ب