باید از «تاریخ بی بازگشت» سخن گفت و تجدد را در معرض زوال و فنا انگاشت

اینکه چه کسی انقلابی یا غیرانقلابی است را باید در ضریب وفاداری اش به هر یک از این دو فهم، جست و از این منظر، موقعیت و جغرافیای او را شناسایی کرد؛ - باید از تاریخ بی بازگشت سخن گفت و تجدد را در معرض زوال و فنا انگاشت اینکه چه کسی انقلابی یا غیرانقلابی است را باید در ضریب وفاداری اش به هر یک از این دو فهم، جست و از این منظر، موقعیت و جغرافیای او را شناسایی کرد؛ نه براساس معیارها و مرزهای سیاسی.

به گزارش خبرنگار مهر ، مهدی جمشیدی عضو هیئت علمی گروه فرهنگ پژوهی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، در یادداشتی به نسبت فلسفه تاریخ و مبانی انقلاب اسلامی پرداخت و نوشت: یکی از مهم ترین سرچشمه های فکری ایجاد تنبه و تذکر نسبت به اینکه تولد انقلاب اسلامی، موجب واژگون شدگی چرخ تاریخ و سیر تحولات اجتماعی و به حرکت درآوردن آن در مسیر معکوس شد، استاد بزرگوار ما، دکتر کچویان است (نگاه کنید به: کندوکاو در ماهیت معمایی ایران، ص 8).

در قالب علم اجتماعی، مسئله یادشده را بیان و ریشه شناسی کرد و در نهایت، به طرح متفاوتی از فلسفه تاریخ دست یافت.

در اینجا بود که دریافتیم باید برای این انقلاب، نوع متفاوتی از فلسفه تاریخ را پدید آورد، چراکه این انقلاب، جابجایی بزرگ در آدم و عالَم به وجود آورده و دیگر نمی توان در چارچوب چشم اندازهای نظری رایج، به فهم و پیش