تحلیلگر اصلاح طلب: پورمحمدی موفق تر بود، قالیباف با برنامه تر/ تحلیگر اصولگرا: پزشکیان، مطلقا برنامه نداشت  

مناظرات به پایان خود رسید و 6 نامزد انتخابات ریاست جمهوری نطرات خود را از قاب رسانه ملی در 5 دوره مناظره بیان کردند.

از این همین رو، از کارشناسان سیاسی، - تابناک ، غلامعلی رجایی تحلیلگر سیاسی اصلاح طلب در گفت و گو با تابناک درباره ارزیابی خود از مناظرات و اظهارات 6 نامزد چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری اظهار داشت: مناظرات در تصمیم مردم قاعدتا تاثیر تعیین کننده ای نداشت و مدت 2 هفته ای تبلیغات نیز بسیار اندک بود چون در کشورهای پیشرفته فرصت تبلیغات 6 ماهه است.

وی افزود: این تبلیغات اندک سبب شد که نامزدهای نتوانند در سطح کشور مراکز استان ها و شهرستان ها درست و شایسته تبلیغات کنند و زمان مناظرات هم طولانی بود هم بد موقع اگر از ساعت 5 عصر بود تا 8 شب بهتر بود.

  رجایی خاطرنشان کرد: در مورد کرسنت پای آقای زنگنه و خانواده هاشمی در مناظرات به میان آمد و آنها نمی توانند از خود دفاع کنند و از لحاظ حقوقی اشکال دارد.

  این تحلیلگر مسائل سیاسی به ارزیابی خود از اظهارات 6 نامزد در مناظرات گفت: آقای پورمحمدی از همه موفق تر ظاهر شد و بعد از او قالیباف بود چرا که قالیباف با برنامه طاهر شد و تجارب و حضور او در مجلس و دیگر نهادها سبب شده بود که دارای برنامه باشد.