تحلیل یک جامعه شناس از نتیجه انتخابات ریاست جمهوری/ هشدار مهم آزاد ارمکی به پزشکیان

یک جامعه شناس نتیجه و میزان مشارکت در انتخابات را حاصل ایجاد دوگانه «پزشکیان و جلیلی» می داند و معتقد است اگر محمد باقر قالیباف به جای سعید جلیلی به مرحله دوم راه پیدا می کرد؛ - تابناک- با اعلام پایان شمارش تعرفه ها در تمامی شعب اخذ رأی در داخل و خارج کشور، مسعود پزشکیان با کسب اکثریت آرا (16 میلیون و 384 هزار و 403 رای)، به عنوان رییس جمهوری اسلامی ایران برگزیده شد.

میزان مشارکت نیز در این دوره در حالی به 49.

8 درصد رسید که در دور اول این انتخابات 40 درصد مشارکت کرده بودند.

تقی آزادارمکی جامعه شناس و استاد دانشگاه تهران در گفت و گو باتابناک نتیجه و میزان مشارکت در این انتخابات را حاصل ایجاد دوگانه پزشکیان و جلیلی می داند و معتقد است اگر محمد باقر قالیباف به جای سعید جلیلی به مرحله دوم راه پیدا می کرد؛ این دوگانه شکل نمی گرفت.

ارمکی همچنین می افزاید: مسعود پزشکیان انتخاب اول اصلاح طلبان نبود و آن ها به دنبال کاندیدای خاص بودند.

او ادامه می دهد: شاید در مورد میزان آرا پزشکیان محاسبه درستی انجام نشده بود و او را اصولگرایی می دانستند که شعار های اصلاح طلبی سر می دهد.

این جامعه شناس تحلیل می کند که اگر انتخابات بدون حضور پزشکیان برگزار می شد شاید مشارکت از حدود 50 درصد به 25 درصد کاهش پیدا می کرد.